Discussion utilisateur:JeremWik

On discute ? ∇ Je suis faillible Si vous constatez une erreur de ma part, merci de me le dire gentiment !

Tu ? ∇ Tutoiement libre On peut se tutoyer. Ou pas. C’est comme vous l’voul.

Émoticônes (modérément)

Catégorie:Film d'après DC Comics

Salut,

Je vois que tu as remis cette catégorie sur une partie des films Batman, Superman et Wonder Woman alors qu'elle est déjà présente sur les catégories Catégorie:Film Batman, Catégorie:Film Superman et Catégorie:Film Wonder Woman.

Il y a une raison particulière ou cette une erreur ? FR · ✉ 3 janvier 2021 à 21:19 (CET)

Bonsoir FR,

Quand j'ai repris les films d'animation DCUAOM, j'ai tenté d'uniformiser les infos mais je n'ai pas utilisé ces catégories mais Catégorie:Batman en vidéofilm‎ et Catégorie:Superman en vidéofilm. Je n'ai pas encore compris comment éviter d'utiliser des catégories imbriquées. C'est une erreur, que faut-il modifier pour que ce soit correct ? JeremWik (discuter) 3 janvier 2021 à 22:36 (CET)

Salut,

En gros, ce qu'on essaie de faire, c'est de faire en sorte que la catégorie ne soit pas en doublon sur l'article et sur une catégorie de l'article (ou ses catégories-mères). Alors c'est pas toujours évident parce que c'est pas toujours bien rangé et là, en l'occurrence, "Film d'après DC Comics" était sur la catégorie deux crans au-dessus de "Batman en vidéofilm" par exemple. Ce qu'il faut faire c'est retirer "Film d'après DC Comics" des articles qui ont la catégorie des films Batman, Superman et Wonder Woman parce qu'elle est en doublon.

L'idée c'est d'éviter de multiplier les catégories sur l'article. On le fait cependant avec parcimonie, là pour DC Comics, on est sûr que tous les films de ces séries en sont adaptés donc on peut y aller sans risque :) FR · ✉ 3 janvier 2021 à 22:44 (CET)

 FR : Ça ne doit pas être simple vu le nombre de catégories (mères et filles). Merci pour ces infos, je vais retirer cette catégorie des articles du DCUAOM quand c'est en doublon ;) JeremWik (discuter) 3 janvier 2021 à 23:05 (CET)

Super, merci ! Oui c'est la galère ah ah, parfois on met un commentaire invisible au lecteur dans les articles pour préciser que la cat est inutile ^^ FR · ✉ 3 janvier 2021 à 23:19 (CET)

Salut FR, c'est fait. Au début, j'ai juste retiré la catégorie mais ensuite je l'ai laissé en commentaire invisible. C'est pratique pour indiquer à un autre utilisateur qu'elle est inutile et éviter ce doublon. A+ JeremWik (discuter) 4 janvier 2021 à 11:30 (CET)

Jérôme Keen

Bonjour, désolé mais il reste la section « Biographie » à wikifier... Bonne fin de journée. huster [m'écrire] 14 avril 2021 à 17:20 (CEST)

 Huster : OK j'ai vu l'ajout du bandeau de section. 👍 Merci et bonne soirée. JeremWik (discuter) 14 avril 2021 à 17:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alika Del Sol » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alika Del Sol » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alika Del Sol/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:23 (CEST)

Article « Films d'animation originaux de l'Univers DC »

Bonjour JeremWik

Je vous remercie de faire vivre la page "Films d'animation originaux de l'Univers DC". Je l'ai faite vivre durant 5 ans de ma vie et je l'ai alimentée au fil de mes visionnages.

J'ai alimenté cette page jusqu'à la fin du cycle New 52 et j'ai laissé la main à d'autres car le temps passe et je vieillis. Je suis heureux que cette page Wikipedia vive et permette aux gens de découvrir les animés du DC Univers.

Mais vous avez remanié la totalité des écrits et en avez beaucoup retiré. S'il vous plait, je vous demanderais de ne pas enlever les résumés. Il n'y a pas de doublon en soi avec d'autres pages plus détaillées et il n'y a, d'ailleurs, pas nécessairement d'articles détaillés pour les épisodes qui sont résumés.

Ce n'est pas une machine qui est derrière cet écran et c'est un véritable amoureux des DC Comics qui a eu à coeur de faire vivre une page pour que le plus grand nombre sache que les animés sortaient en DVD ou en streaming et qu'ils s'informent.

S'il vous plait, aidez-moi à faire revenir les résumés du cycle New 52 et n'annulez pas mes modifications. Pendant plus de 5 ans, cette page était la seule qui recensait faiblement et dans l'ordre les animés du DC Univers et elle a été rédigée avec amour. J'ai remis mes modifs et il me faudra du temps pour remettre les résumés passés. Cela ne m'apportera pas à grand-chose d'essayer de les remettre si vous les annulez par la suite. Vous aurez forcément le dernier mot : je tente une dernière fois de remettre les résumés tels qu'ils existaient jusqu'en 2020.

Bien à vous et avec ma reconnaissance Ars360 (discuter) 17 septembre 2023 à 22:07 (CEST)

Bonjour Ars360,

Je vous remercie pour vos contributions passées sur cette article. Lorsque j'ai repris ce travail, j'ai tenté d'harmoniser les informations déjà présentes de façon à avoir les dates de sorties, les œuvres adaptées, le réalisateur et d'autres anecdotes utiles en ajoutant des sources qui manquaient. Il est vrai que j'ai enlevé des résumés car j'ai également travaillé sur les articles détaillés de chaque film et ces informations y sont désormais présentes. Aussi il n'est plus utile de les doubler. Contrairement à ce que vous dites, ces articles existent tous sauf quelques films récents.

De plus, en remettant votre version des sections, vous avez supprimé tout mon travail avec les sources associées et je remarque aussi des erreurs de ponctuation.

J'attire également votre attention sur la section DC Animated Movie Universe qui liste les films du cycle « New 52 » dans l'ordre. Je ne pense pas avoir saccagé votre travail car nous contribuons tous dans le même sens.

Je vous demande donc de ne plus modifier les sections de cette manière. En revanche, nous pouvons trouver un compromis en conservant mon 1er paragraphe (infos techniques) et en insérant votre résumé dans un 2e. Je fais un essai sur La Ligue des justiciers : Nouvelle Frontière, qu'en pensez-vous ?

J'attends votre réponse avant de modifier les autres sections ou vous pouvez les rétablir dans ce sens si cela vous convient (merci de respecter l'usage du présent de narration).

Bien à vous. JeremWik ^(discuter) 17 septembre 2023 à 23:07 (CEST)

Bonjour JeremWik,

Vous avez raison de bout en bout. Après avoir fait vivre la page, et la fin du cycle New 52, je m'étais dit que la nouvelle génération prendrait le relai et un peu "pompeux" j'ai pensé que je laissais un historique qui servirait pour la suite. Mais vous avez pris le relai et il vous revient le droit de modifier comme il vous semble intelligent le passé pour construire l'avenir.

J'étais un peu déçu de voir "ma prose" disparaitre mais j'ai lu vos contributions et vos échanges dans la soirée. Je suis content que vous l'ayez fait vivre comme vous l'avez fait. L'essentiel est d'avoir un repère fiable sur la chronologie de ces films.

Oublions ce que je vous ai proposé et remettons tout votre travail tel qu'il l'était. Désolé pour le dérangement. C'était beaucoup d'émotion liée à beaucoup d'amour pour le DC Univers. Et c'est encore cette affection qui me conduit à vous dire que vous avez raison dans votre trajectoire.

Bonne journée à vous et merci à vous. Ars360 (discuter) 18 septembre 2023 à 09:06 (CEST)

Bonjour Ars360,

Quand j'ai commencé la restructuration des sections des films de la collection, j'ai effectué ces modifications de façon réfléchie, en m'appuyant sur les conventions WP et en sourçant le plus possible, en ayant à l'esprit l’intérêt de WP avant tout. Les articles détaillés des films, notamment ceux du cycle « New 52 », venaient d'être créés et les résumés trop long étaient devenus redondants parfois même en contradiction l'un avec l'autre. Je suis désolé d'en avoir supprimer une partie, par contre, j'ai utilisé "votre prose" pour l'intégrer dans certains articles (Le Règne des Supermen par exemple) et vous pourriez ajouter votre résumé de Justice League vs. the Fatal Five qui n'a actuellement qu'une phrase introductive (je vous renvoie à la convention filmographique pour cela).

Je vous remercie donc pour votre compréhension, je suis conscient qu'il faut savoir resté objectif, mais parfois c'est dur de voir partir un long travail de passionné. Je vous remercie également d'avoir initié cette discussion.

Bonne journée, JeremWik ^(discuter) 18 septembre 2023 à 11:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Personnages de l'univers de SOS Fantômes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de l'univers de SOS Fantômes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de l'univers de SOS Fantômes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:31 (CEST)